Inès Armand

Alors que les bruits de bottes résonnent à nouveau et que les équilibres fragiles de la planète vacillent, le Moyen-Orient cristallise les tensions d’un monde en recomposition. Entre ambitions nucléaires, affrontements asymétriques et paralysie diplomatique, l’Histoire semble bégayer. Mais cette fois, le basculement pourrait être irréversible. Lorsqu’on se penche sur l’Histoire telle qu’elle nous a été enseignée, un malaise s’installe : les grandes guerres mondiales ont souvent émergé d’un entrelacs de tensions similaires à celles que nous connaissons aujourd’hui. La Première Guerre mondiale, déclenchée par l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, révélait les ravages des nationalismes ethniques et des ambitions territoriales. Vingt-cinq ans plus tard, la montée des dictatures et l’impuissance de la Société des Nations allaient précipiter le monde dans un second cataclysme.

Alors que la guerre civile soudanaise entame sa troisième année, les cris d’alerte des humanitaires se heurtent à l’indifférence croissante de la communauté internationale. Le pays est aujourd’hui le théâtre de ce que les Nations unies qualifient de « pire catastrophe humanitaire au monde » (France 24, 15 avril 2025). Depuis avril 2023, le conflit entre l’armée régulière soudanaise (FAS) et les Forces de soutien rapide (FSR) a fait plus de 150 000 morts et déplacé 14 millions de personnes — un record mondial selon le Council on Foreign Relations.

Londres – Berne, le 4 mars 2025. Un nouveau rapport d'Amnesty International révèle l'ampleur des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité perpétrés par la Russie contre les prisonniers de guerre et les captifs civils ukrainiens. Selon l'organisation, ces derniers subissent des actes de torture, des disparitions forcées et des conditions de détention inhumaines, souvent en toute impunité.

Depuis plusieurs années, l'est de la République démocratique du Congo (RDC) est le théâtre d'un conflit sanglant dont les racines plongent dans des enjeux géopolitiques complexes.