redaction

Les revendications territoriales de Pékin et ses incursions répétées autour d’îles contestées alimentent une escalade de tensions avec ses voisins d’Asie du Sud-Est et les États-Unis. Alors que l’ONU tente d’encourager le dialogue, le multilatéralisme peine à contenir une rivalité stratégique qui redessine l’équilibre des puissances dans la région indo-pacifique.

Le Canada traverse une période critique. Confronté à des tensions commerciales croissantes avec les États-Unis, notamment sous l’administration Trump, le pays amorce une transformation stratégique : s’appuyer sur des chantiers phares d’infrastructures pour diversifier ses échanges, stimuler l’économie intérieure et forger une plus grande autonomie.

Alors que le nouveau gouvernement sri-lankais proclame sa volonté de tourner la page des décennies de guerre civile, de corruption et d’impunité, le Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU constate que les engagements se heurtent à la persistance des pratiques autoritaires et aux contraintes de la crise économique.

Le 1er septembre 2025 à Tianjin, devant les dirigeants de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), António Guterres a livré un discours programmatique : cessez-le-feu à Gaza et en Ukraine, protection des civils du Soudan au Myanmar, réforme financière mondiale, sursaut climatique, coopération numérique autour de l’IA. Tout y était : les priorités, les chiffres, la méthode, et l’invocation d’un « leadership fondé sur des principes ». Pourtant, tout sonnait étrangement creux. Non pas parce que les objectifs seraient discutables, mais parce que l’architecte principal du système – l’ONU – n’a plus les moyens de ses ambitions, ni la légitimité incontestée pour entraîner le « Sud global ». Le contraste entre l’ampleur des injonctions et la faiblesse des leviers a rarement été aussi saisissant.